太多矛盾，要靠后人智慧解决，果真？

昨天读了《现代化的陷阱》，作者：何清涟。我买的这本书是二手书，因为这本书在当下是Jin书，还特意加了10元邮费。书纸都蜡黄的，好像诉说着过去的历史。

何清涟，1956年出生，湖南邵阳人，经济学硕士，1999年11月28日，被《三联生活周刊》列为25位时代人物之一，称她“代表了中国改革的良心”。

56年出生，那会是建国初期，接受的思想单一，经济学家写的书应该是学者的见解，不像现在的经济婊子写的书：只为迎合圣上或流量。于是就拍了本来读，从上图可以看书是2000年前出的书，那书中的调查应该是在90~95年左右。香港还没有回归，好早啊~（就不建议再买这本书了，数据太过时了，观点稍微有些思考能力的也都知道了）

书中的观点放到现在也不过时，已经是公开的秘密了。把作者中的陷阱系数满分为1的话，那作者成书的陷阱系数在现在看来仅为0.2，还安全的很（中间的插曲不是他们很好的解决了，是加入WTO这个变量太成功了，以发展经济解决当时的各种问题），比较书中的贫富分化，那会儿60%的人还占有30%的财富（具体记不全了），当时的深圳宝安地价是6000还是多少，作者的本意是注意这样的陷阱、注意权利寻租破坏平衡等诸多建议，并且已经出现了苗头。

可惜，

决策者没有采纳，道不同，于是何女士润美国了。

那也就是将问题积累到现在，相信后人智慧，并且陷阱更加大了，好多人已经在坑里爬不上来了。按2022年还是23年的劳动供养率，一个成年男人工作的供养率是1：1.1，那么他拿什么结婚，养娃？

那么，我们这么多年，发展了吗？

我的答案是：注意这个主语，我们。这里边有少部份人按书中的轨迹发展了不至1万倍，而普通韭菜混到连媳妇儿也养活不起的地步。后人都没有了，矛盾问题自然就不存在了。

高，实在是高！